מ "י נ' אלשיך (עציר)

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעשרה אישומים, בעבירות של כניסה

לישראל שלא כדין, שימוש ברכב ללא רשות, ניסיון לשימוש ברכב ללא רשות, וגניבה מרכב.

2.העבירות נעברו בחודשים מרץ עד מאי 2010, אז נטל הנאשם חלק בפעילותה של כנופיה מאורגנת שעסקה בהתפרצויות לבתי מגורים, גניבת רכוש מתוכם וכן גניבת מפתחות הרכב של בעלי הבתים וגניבת רכבם.

הנאשם לא השתתף בפעילות זו, ותפקידו התמצה בדרך כלל בכניסה לישראל שלא כחוק והסעת כלי הרכב הגנובים אל שטחי הרשות הפלסטינית.

3.הפריצות והגניבות בוצעו ביישובים שונים בצפון הארץ כמו כרמיאל, כפר יהושע, מגדל, תמרת, והנאשם הסיע את כלי הרכב הגנובים מתחנת השירות שבכביש 6 או ממקומות מחבוא אחרים כמו חצר מסגד בטייבה ומקומות אחרים לשם הובא הרכב הגנוב, אל שטחי הרשות הפלסטינית. במקרה אחד נסע יחד עם גונבי הרכב עד למחסום ומשם העבירו לבדו אל שטחי הרשות הפלסטינית.

הנאשם נעצר בסופו של דבר בידי חוליית אכיפה של חברת "איתוראן" כאשר ניסה להעביר את אחד מכלי הרכב הגנובים באותה דרך, ורק אז חדלה פעילותו.

4.עם מעצרו הודה הנאשם במיוחס לו ואף מסר מידע חשוב ומועיל הן לגבי שותפיו והן לגבי מקרים נוספים שבהם היה מעורב, ואשר לא ניתן היה לקשרו אליהם בדרך אחרת.

5.הנאשם כבן 25 ולחובתו שתי הרשעות קודמות, האחת משנת 2004 והשניה משנת 2008. בשני המקרים נכנס הנאשם לתחומי מדינת ישראל שלא כדין, ובמקרה השני אף הוסיף ועבר עבירה נוספת של שימוש ברכב ללא רשות. הנאשם ריצה בגין אותם מקרים שתי תקופות מאסר של 5 חודשים ושל 10 חודשים, וכיום תלוי ועומד נגדו מאסר על תנאי של 6 חודשים שיהיה בר הפעלה אם יורשע הנאשם בתיק זה.

מאז מעצרו נתון הנאשם במעצר עד תום ההליכים.

6.התובע מבקש לגזור על הנאשם עונש מאסר לתקופה ממושכת, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלוננים וכן להפעיל במצטבר את המאסר על תנאי התלוי ועומד נגדו.

7.התובע מדגיש את הנזק הרב הנגרם לציבור האזרחים כתוצאה מן העבירות, את העובדה כי מדובר בכנופיה שפעלה באופן שיטתי שפגעה במספר רב של קרבנות בתוך כ- 3 חודשים. עוגמת הנפש שנגרמה לאותם מתלוננים, אינה טעונה הוכחה, לטענתו.

עוד מציין הוא את העובד כי הנאשם הוסיף על עבירות הכניסה לישראל שלא כדין גם את עבירות הרכוש החמורות אותן לא נמנע מלבצע חרף מאסריו הקודמים והמאסר על תנאי המרחף מעל לראשו.

8.הסניגור מדגיש בעיקר את חלקו המשני של הנאשם בפרשה. לדבריו לא היה הנאשם חלק מן הכנופיה אלא רק נתבקש על ידי חבריה להגיע למקום מוסכם ולנהוג משם בכלי הרכב הגנובים אל שטח הרשות הפלסטינית תמורת סכום כסף לא גדול. בהתפרצויות והגניבות עצמן לא נטל חלק וממילא לא הרוויח דבר מהן למעט הסכומים ששולמו לו כשכר עבודה.

9.הסניגור מציין כי הנאשם הודה במיוחס לו, פירט את כל הארועים בהם היה מעורב והביא לתפיסתם והפללתם של מעורבים נוספים נגדם צפוי הוא להעיד.

כתוצאה מכך הפכו חייו לסיוט, הוא ובני משפחתו מאויימים והוא חי, אפילו בתוך בית המעצר, תחת הטרדות ואיומים בלתי פוסקים.

לדבריו המצוקה הכלכלית בה שרויים הנאשם ומשפחתו גרמה לו להיגרר אחר הפיתוי, אך לאחר מכן התחרט, חסך זמן שיפוטי ותרם למלאכת עשיית הצדק ולהטבה ממשית לאינטרס הציבורי.

10.אין מחלוקת בין הצדדים באשר לחומרת המעשים ולנזק הכבד הנגרם לציבור ולפרטים מתוכו כתוצאה משיטת הפעולה שהנאשם היה חלק ממנה.

11.למרבה הצער, התופעה שהודגמה בפרשה נשוא תיק זה אינה בבחינת ארוע חד פעמי, ותושבי מדינת ישראל נאלצים להתמודד עמה חדשות לבקרים. בתי מגורים נפרצים, רכוש נגנב, ובעלי הבתים מגלים כי בכך לא די אלא שגם כלי הרכב יקרי הערך שבבעלותם נעלמו לבלי שוב.

12מלבד עוגמת הנפש ושיבוש המהלך התקין של אותם קרבנות, מדובר גם בפגיעה כספית קשה ביותר הן לאותם אנשים והן לכלכלת המדינה בכלל, נוכח העלויות הגבוהות של מיגון וביטוח והנזקים הישירים והמשניים הנגרמים כתוצאה מכך.